IL CASO

IL CASO.it	Sezione I - Giurisprudenza	documento 529/2006

Doveri informativi dell’intermediario, violazione, rimedi, resp. contrattuale

Doveri informativi dell’intermediario, rimedi, onere della prova e nesso di causalità

Tribunale di Vicenza 16 novembre 2006 – Pres. M. Colasanto, Est. Valeria Zancan.

Segnalazione dello studio Ichino-Brugnatelli

Intermediazione finanziaria – Violazione dei doveri informativi – Nullità – Mancata espressa previsione di legge – Esclusione.

Intermediazione finanziaria – Domanda di annullamento del contratto – Onere della prova – Inversione – Esclusione.

Laddove la sanzione di nullità non sia espressa dalla legge e laddove le norme comportamentali (di diligenza, correttezza, informazione etc.) abbiano un contenuto generico e siano inidonee ad individuare precise regole di comportamento cui uniformare la condotta dell’agente, il più severo rimedio civilistico non può essere applicato, in ossequio al principio di certezza del diritto e tenuto conto che la violazione della norma consente comunque di assicurare tutela al risparmiatore con sanzioni di carattere risarcitorio, con l’annullamento o risoluzione del contratto. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)

Non si applica al giudizio di annullamento l’art. 23 d. lgl. 58/98 previsto per i soli giudizi di natura risarcitoria, non è quindi possibile invertire, in favore dell’attrice, l’onere probatorio sulla sussistenza dei comportamenti illeciti del funzionario, sulla essenzialità e rilevanza dell’errore. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)

Il testo integrale