Testata IL CASO.it

Foglio di giurisprudenza

   Riviste:   Crisi d'Impresa e Fallimento Diritto penale dell'Impresa

  Diritto dei Mercati Finanziari

Comitato di redazione: 

Franco Benassi, Mauro Bernardi, Bruno Inzitari.

HOME

  Home   Novità   Proc.Civile   Fallimentare   Societario    Finanziario   Bancario   Articoli   Persone   Famiglia   Civile   Penale   Trust  

  Arbitrato   Condominio   Cerca   Sez.Un.Civ.  Reg.Imprese   Convegni   Aste   In Libreria   Milano   Modena   Napoli   Roma   Torino   Verona  
  Ancona   Bari   Bologna   Brescia   Brindisi   Firenze   Genova   Mantova   Monza   Novara   Padova   Palermo   Parma    Pescara   Piacenza   Prato  
  Reggio Emilia   Salerno   S.M.Capua Vetere   Treviso   Udine   Varese   Venezia   Vicenza

Codice civile

 i Codici

 Civile

 Proc. Civile

 Penale

 Proc. Penale

 Arbitrato

 Condominio

 Amm. Sostegno

 Mediazione

 Fallimento

 Sovraindeb.

 Amm. Straord.

 Finanziario

 Societario

 Bancario

 i Moduli

 Invio decisioni

 Esp. Forzata

 Donazioni

 Citazioni


C.Cassazione

C.Costituzionale

Gazzetta Uff.

Leggi UE

Banca d'Italia

Consob






 

 

 

    Merito

Contratto di swap aleatorio unilaterale non meritevole di tutela e nullità.

Tribunale Salerno 02 maggio 2013. Contratto di interest rate swap – Contratto aleatorio unilaterale non meritevole di tutela da parte dell’ordinamento giuridico – Nullità ex artt.1322 e 1418 c.c. – Sussistenza.


Contratti derivati IRS con cap, eccessività del valore del cap, squilibrio tra le alee, assenza di rischio in capo alla banca e nullità per mancanza di causa concreta.

Tribunale Salerno 02 maggio 2013. Contratti derivati – IRS con cap – Eccessività del valore del cap – Conseguente squilibrio tra le alee – Assenza di rischio in capo alla banca – Nullità per mancanza di causa concreta – Sussistenza.

Contratti derivati – IRS con cap – Clausola di  salvaguardia a favore della banca – Formulazione oscura – Parametri di riferimento arbitrari ed ambigui – Sproporzione tra le alee – Nullità per indeterminatezza dell’oggetto – Sussistenza – Nullità per mancanza di causa concreta – Sussistenza.


Contratto quadro, requisiti di forma e sottoscrizione del cliente.

Tribunale Venezia 07 dicembre 2012. Intermediazione finanziaria - Contratto quadro - Nullità formale - Nullità relativa di protezione volta a proteggere il cliente - Validità del contratto quadro - Sottoscrizione del cliente.


MY Way, operazione negoziale complessa ad alto rischio e inadempimento agli obblighi informativi.

Tribunale Taranto 08 marzo 2013. MY Way - Nullità ai sensi dell’art. 30 comma 7 D.Lgs. 58/98 per la mancata indicazione della facoltà di recesso nel modulo - Collegamento negoziale e nullità - Inadeguatezza della operazione agli obiettivi di investimento - Omesso adempimento da parte della banca degli obblighi informativi - Responsabilità precontrattuale della banca - Annullabilità dell’operazione negoziale per errore essenziale e riconoscibile.


Derivati: carattere autoreferenziale della dichiarazione di operatore qualificato, responsabilità contrattuale della banca e determinazione del danno nell’intera somma versata dal cliente.

Tribunale Milano 06 febbraio 2013. Intermediari finanziari – Status di operatore qualificato – Effettiva competenza ed esperienza – Insufficienza della mera dichiarazione – Violazioni di norme di comportamento – Conflitto di interesse –Doveri informativi – Inadempimento contrattuale – Danno.


Entrata in vigore del d.ls. 174/95 e classificazione della polizza unit-linked quale prodotto assicurativo e non finanziario; domanda di manleva dell'intermediario nei confronti del procacciatore d'affari.

Tribunale Mantova 15 gennaio 2013. Polizza assicurativa del tipo unit-linked stipulata anteriormente all’entrata in vigore del d. lgs. 174/1995 - Applicabilità del d. lgs 58/1998 e della delibera CONSOB n. 11522/1998 - Esclusione.

Domanda di manleva svolta dall’intermediario finanziario nei confronti del procacciatore d’affari non abilitato alla stipula di contratti su strumenti finanziari - Infondatezza.


archivi

   Documenti

Accesso a documenti contenenti dati bancari e obbligo della banca di fornire le informazioni
Il garante distingue tra l'accesso a documenti contenenti dati bancari, che possono riguardare anche soggetti diversi dall'interessato, richiesto ex art. 119 TUB – ed a pagamento - e le domande volte ad ottenere la comunicazione in forma intellegibile dei dati personali riferiti all'interessato contenuti negli stessi documenti, avanzate a norma degli artt. 7 e 8 del D.lgs. 196/2003 – e fornite gratuitamente dalla banca.

In base all'art. 10 del medesimo decreto, la Banca è obbligata a fornire tali informazioni al cliente che ne faccia richiesta. Con il provvedimento 45 del 2013, in particolare, il Garante sottolinea che la richiesta non necessita di motivazione. Pertanto è del tutto indifferente il fine per il quale viene richiesta la comunicazione dei dati, potendo anche essere rivolta a tutelare un interesse patrimoniale (ossia a tutelare in sede giudiziaria gli interessi del richiedente) (avv. Luciano Fanti - Roma)
Leggi

Armonizzazione obblighi di trasparenza riguardanti le informazioni sugli emittenti i cui valori mobiliari sono ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato
DECRETO LEGISLATIVO 11 ottobre 2012, n. 184 - Attuazione della direttiva 2010/73/UE, recante modifica delle direttive 2003/71/CE relativa al prospetto da pubblicare per l'offerta pubblica o l'ammissione alla negoziazione di strumenti finanziari e 2004/109/CE sull'armonizzazione degli obblighi di trasparenza riguardanti le informazioni sugli emittenti i cui valori mobiliari sono ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato. Leggi

archivi

IL CASO.it

    Dottrina e Opinioni

La regolamentazione degli hedge funds negli Usa: dal quasi-collasso di Long-Term Capital Management al Dodd-Frank Act - Casimiro A. Nigro e Giovanni Romano

L’“obbligo di servire al meglio gli interessi dei clienti” in cassazione (art. 21 tuf). Nota a Cass. 29864/2011 - Gioacchino La Rocca

archivi

    Legittimità

Strumenti finanziari negoziati fuori sede: il diritto di recesso compete ogni volta in cui vi sia la necessità di tutelare il diritto dell'investitore ad una scelta meditata.

Cassazione Sez. Un. Civili 03 giugno 2013, n. 13905. Intermediazione finanziaria - Contratti stipulati fuori dai locali commerciali - Jus poenitendi - Facoltà di recesso del cliente - Ratio legis - Necessità di tutelare una meditata scelta di investimento.

Intermediazione finanziaria - Contratti stipulati fuori dai locali commerciali - Jus poenitendi - Facoltà di recesso del cliente - Interpretazione estensiva della disposizione di cui all'art. 30 del TUF - Necessità di assicurare la effettività della tutela del cliente - Previsione dell'art. 38 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE a garanzia di "un livello elevato di protezione dei consumatori" - Disparità di trattamento rispetto all'ipotesi di offerta fuori sede di strumenti finanziari.

Intermediazione finanziaria - Contratti stipulati fuori dai locali commerciali - Jus poenitendi - Facoltà di recesso del cliente - Applicazione estensiva all'ipotesi in cui la vendita fuori sede abbia ad oggetto altri servizi di investimento per i quali ricorrano le esigenze di tutela dell'investitore previste dall'articolo 30 del d. lgs. n. 58 del 1998.


Forma scritta ex art. 23 del d.lgs. 58/1998 e contratto sottoscritto dal solo investitore.

Cassazione civile, sez. I 22 marzo 2012, n. 4564. Intermediazione finanziaria - Prescrizione di forma scritta ai sensi dell'articolo 23 del decreto legislativo numero 58 del 1998 - Contratto sottoscritto dal solo investitore - Dichiarazione del cliente di aver ricevuto “un esemplare del presente contratto” - Produzione in giudizio della copia del contratto da parte della banca - Produzione in giudizio degli estratti di conto corrente bancario inviati al cliente nel corso del rapporto - Sufficienza ai fini del perfezionamento.


archivi

    In Evidenza

Strumenti finanziari negoziati fuori sede: il diritto di recesso compete ogni volta in cui vi sia la necessità di tutelare il diritto dell'investitore ad una scelta meditata.

Cassazione Sez. Un. Civili 03 giugno 2013. Intermediazione finanziaria - Contratti stipulati fuori dai locali commerciali - Jus poenitendi - Facoltà di recesso del cliente - Ratio legis - Necessità di tutelare una meditata scelta di investimento.

Intermediazione finanziaria - Contratti stipulati fuori dai locali commerciali - Jus poenitendi - Facoltà di recesso del cliente - Interpretazione estensiva della disposizione di cui all'art. 30 del TUF - Necessità di assicurare la effettività della tutela del cliente - Previsione dell'art. 38 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE a garanzia di "un livello elevato di protezione dei consumatori" - Disparità di trattamento rispetto all'ipotesi di offerta fuori sede di strumenti finanziari.

Intermediazione finanziaria - Contratti stipulati fuori dai locali commerciali - Jus poenitendi - Facoltà di recesso del cliente - Applicazione estensiva all'ipotesi in cui la vendita fuori sede abbia ad oggetto altri servizi di investimento per i quali ricorrano le esigenze di tutela dell'investitore previste dall'articolo 30 del d. lgs. n. 58 del 1998.


Forma scritta ex art. 23 del d.lgs. 58/1998 e contratto sottoscritto dal solo investitore.

Cassazione civile, sez. I 22 marzo 2012. Intermediazione finanziaria - Prescrizione di forma scritta ai sensi dell'articolo 23 del decreto legislativo numero 58 del 1998 - Contratto sottoscritto dal solo investitore - Dichiarazione del cliente di aver ricevuto “un esemplare del presente contratto” - Produzione in giudizio della copia del contratto da parte della banca - Produzione in giudizio degli estratti di conto corrente bancario inviati al cliente nel corso del rapporto - Sufficienza ai fini del perfezionamento.


Responsabilità concorrente del cliente nel comportamento tenuto dal promotore finanziario, condizioni e limiti.

Cassazione civile, sez. I 24 maggio 2012. Promotore finanziario - Responsabilità - Colpa esclusiva o concorrente del cliente investitore - Condizioni - Limiti.


Ambito di applicazione del diritto di recesso ex art. 30 TUF e rimessione della questione alle Sezioni Unite della Corte di cassazione.

Cassazione civile, sez. I 21 giugno 2012. Diritto di recesso ex art. 30 TUF – Ambito di applicazione – Se limitato a specifici servizi, precisamente individuati – Se per contro espressivo di un principio pure ricomprensivo delle singole operazioni di investimento, per le quali è necessario un ordine del cliente sotto forma di negoziazione o trasmissione o ricezione ordini, e fisicamente stipulate fuori della sede legale dell’intermediario – Questione discussa e di particolare importanza – Sua rimessione alle Sezioni Unite.


archivi

Cerca nella sezione Dir. Mercati Finanziari

Consulta gli Archivi >






   Vendite Competitive     

FALLIMENTO 1105/2010 - TRIBUNALE DI LOCRI - Bovalino (RC), scade il 20 Giugno 2013

VILLETTA UNIFAMILIARE A DUE PIANI FUORI TERRA CON AUTORIMESSA ED AREA ESTERNA ESCLUSIVA in fase di ultimazione - Fall. 75/2011 - San Cataldo di Borgoforte (MN), scade il 26 Giugno 2013

Lotto 1: Autocarro/furgone Mercedes – Benz Vito a gasolio, Km percorsi: N.D.(tagliati cavi batteria), immatricolato il 14/1/1999, cilindrata 2299, massa massima di carico 2.500 - Monopoli (Ba), scade il 27 Giugno 2013

sez. Vendite Compet. >


    Arbitro Bancario Finanziario
     a cura di Aldo Angelo Dolmetta

Contratti di credito collegati e tutela del consumatore in caso di inadempimento del fornitore.

ABF Milano 23 ottobre 2012, n. 3430. Mutuo - Finanziamento finalizzato all’acquisto - Art 125 quinquies TUB - Diritto intertemporale.

Mutuo - Finalizzato finalizzato all’acquisto - Collegamento - Ipotesi rilevanti - Fattispecie.


Attestazione di capacità finanziaria e responsabilità dell’intermediario.

ABF Napoli 19 giugno 2012, n. 2091. Garanzie - Attestazione di capacità finanziaria - Lettera di referenza bancaria - Differenza qualitativa.

Garanzie - Attestazione di capacità finanziaria - Responsabilità della banca.


archivi

 
Wes Anderson, 'Il treno per il Darjeeling'

"L’uomo deve capire che il destino non è un salto di morte sotto un treno ma un salto sotto un treno scampandone senza il minimo danno"  Jiri Kolár, poeta ceco del ‘900. (Fotogramma tratto dal film "Il treno per il Darjeeling" del regista Wes Anderson).



  Convegni e Formazione

La cancellazione delle società dal registro delle imprese: effetti e conseguenze - Napoli 20 Giugno 2013

Anatocismo e usura: un agevole software di elaborazione dei conteggi. Corsi nazionali - Palermo 21 Giugno 2013

Il concordato preventivo con continuità aziendale - Siracusa 21 Giugno 2013

sez. Convegni >  


Nuova pagina 1
   Tutto  IL CASO.it
 

 

 

 

Massimari e codici

Codice civile

Legge fallimentare

Codice di proc. civile

Contr. e mercati finanz.

Processo societario


Fallimentare

Novità

Archivi

Leasing e Fallimento

Dottrina

Trust e crisi impresa

Legge fallimentare

Processo civile

Novità

Cass. S.U. 19246/2010

Archivi

Dottrina

Processo societario

Codice di proc. civile

Diritto societario

Novità

Archivi

Dottrina

Registro Imprese

Codice civile

Processo societario

Finanziario e bancario

Novità

Arch. finanzario

Arch. bancario

Dottrina

Contr. e mercati finanz.

Normativa comunitaria

Diritto civile

Persone e famiglia

Diritto civile

Archivi

Lavoro

Sez. Un. Civ. C. Cassaz.

Archivi

 

Giurisprudenza ABF

Novità

Ricerca documenti

Ricerca

Tutti gli archivi

Diritto Fallimentare

Diritto Finanziario

Diritto Bancario

Procedura Civile

Diritto Societario

Registro Imprese

Diritto Civile

Persone e Famiglia

Sez. Un. Civ. Corte di
  Cassazione

In libreria

In libreria

Vendite competitive

Prossime vendite

Convegni

Prossimi convegni


IL CASO.it

Foglio di giurisprudenza

Direttore responsabile: Dott. Paola Castagnoli

Editore: Centro Studi Giuridici

Sede: Luzzara (RE), Via Grandi n. 5. Associazione di promozione sociale, iscritta nel Registro Provinciale delle Associazioni di Promozione Sociale della Provincia di Reggio Emilia  al n. 53298/31 a far tempo dal 02/11/11.

P.Iva: 02216450201; C.F.: 01762090205

e-mail: assistenza@ilcaso.it
Concessionaria per la pubblicità: IUS di Stamura Bortesi, con sede in 46029 - Suzzara (MN), Via Biocheria n. 23. P. Iva: 02389250206.