Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 25109 - pubb. 08/04/2021.
Indeterminatezza e indeterminabilita' delle clausole contrattuali che disciplinano le modalita' di rimborso del mutuo e conseguente indeterminatezza dell'oggetto del contratto
Tribunale di Udine, 04 Gennaio 2021. Est. Massarelli.
Opposizione all'esecuzione – Mutuo – Omessa indicazione del c.d. days count convention – Mancanza del piano di ammortamento ex ante – Omessa indicazione in contratto del metodo di ammortamento – Mancata previsione del criterio di determinazione della quota capitale da restituire al variare del tasso di interesse – Ricalcolo al tasso sostitutivo di legge e sospensione dell'esecuzione
Qualora non vengano precisate in contratto, e pertanto restino indeterminati e indeterminabili, i criteri che disciplinano le modalità di rimborso del prestito rateale, quali il cd. days count convention con la considerazione o meno dell'anno civile (365 gg.) o commerciale (360 gg.), come pure l’indicazione del metodo di ammortamento, ovvero ancora il criterio di rideterminazione della quota capitale al variare del tasso di interesse, tenendo conto del postulato iniziale della invariabilità della rata se si tratta di ammortamento alla francese, si dà luogo a un vizio di nullità che attiene all'oggetto dell'accordo (e non al modo in cui le parti lo hanno eseguito) con conseguente applicazione dell'art. 117 commi 4 e 7 TUB e applicazione del tasso sostitutivo minimo BOT. (Giuseppe Gasparini) (riproduzione riservata)
Segnalazione dell’Avv. Giuseppe Gasparini
Il testo integrale