Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 29424 - pubb. 04/07/2023.

Azione revocatoria fallimentare, consecuzione tra procedure e iato temporale non irragionevole

Tribunale di Padova, 21 Giugno 2023. Est. Stocco.

Azione revocatoria ai sensi dell’art. 67, comma 2, l.f. – Consecuzione tra pluralità di procedure – Lato temporale non irragionevole – Coincidenza stato di crisi con quello d’insolvenza

Ove si accerti a posteriori che lo stato di crisi in base al quale era stata chiesta l'ammissione al concordato in realtà coincideva con quello d'insolvenza, l'efficacia della dichiarazione di fallimento va retrodatata alla data di presentazione della predetta domanda; tale unitarietà non viene meno neppure nel caso in cui tra le diverse fasi sussista uno iato temporale, purché si tratti di un intervallo di estensione non irragionevole, tale cioè da non risultare esso stesso sintomatico dell'intervenuta variazione del presupposto delle due procedure.

[Nel caso concreto il Tribunale ha fatto retroagire gli effetti della sentenza di fallimento del 28.09.2020 alla data del 7.12.2018 di pubblicazione nel registro delle imprese della domanda di concordato preventivo]. (Simone Perazzolo) (riproduzione riservata)

Segnalazione dell’Avv. Simone Perazzolo del Foro di Padova