Crisi d'Impresa e Insolvenza
Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 32504 - pubb. 17/01/2025
Insinuazione al passivo di credito cartolarizzato ed eccezioni opponibili dal debitore ceduto nel rapporto con la garanzia prestata
Tribunale Milano, 16 Maggio 2024. Pres. De Simone. Est. Agnese.
Liquidazione giudiziale – Accertamento del passivo – Credito cartolarizzato – Eccezioni opponibili – Rapporto di garanzia
Nella decisione in rassegna si legge che è possibile opporre “al cessionario, ancorché costituito da una società di cartolarizzazione, dei vizi genetici del contratto da cui origina il credito ceduto” e che “va distinto il rapporto di finanziamento tra la società debitrice e l’ente finanziatore e il rapporto di garanzia tra l’ente finanziatore e il garante”.
Il tribunale afferma inoltre che “l’eventuale superamento dei limiti di garanzia … non potrebbe produrre l’effetto di travolgere anche il contratto di mutuo ma rileverebbe ai soli fini della escussione della garanzia impingendo sul relativo rapporto tra la banca e il soggetto garante, e sulla conseguente (e differente) insinuazione del soggetto garante.” E che “la elisione del diritto all’escussione della garanzia è tema che esula dall’insinuazione al passivo dell’istituto di credito e su cui il giudice delegato sarà chiamato a pronunciarsi (solo) nell’ipotesi di insinuazione da parte del soggetto pubblico concedente la garanzia.” (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)
Testo Integrale