Testata IL CASO.it

Foglio di giurisprudenza

   Riviste:   Crisi d'Impresa e Fallimento Diritto penale dell'Impresa

  Brindisi Giurisprudenza

  Responsabile di redazione:

Antonio Ivan Natali

HOME

  Home   Proc.Civile   Fallimento   Società    Finanziario   Bancario   Novità   Articoli   Persone   Famiglia   Civile   Trust   Arbitrato  

  Condominio   Cerca   Sez.Un.Civ.   Reg.Imprese   Convegni   Aste   In Libreria   Un. Triv. Avv.   Milano   Modena   Napoli   Roma   Torino    Verona  
  Ancona   Bari   Bologna   Brescia   Brindisi   Firenze   Genova   Mantova   Monza   Novara   Padova   Palermo   Parma    Pescara   Piacenza   Prato  
  Reggio Emilia   Salerno   S.M.Capua Vetere   Treviso   Udine   Varese   Venezia   Vicenza

Codice civile

 i Codici

 Civile

 Proc. Civile

 Penale

 Proc. Penale

 Arbitrato

 Condominio

 Amm. Sostegno

 Mediazione

 Fallimento

 Sovraindeb.

 Amm. Straord.

 Finanziario

 Societario

 Bancario

 i Moduli

 Invio decisioni

 Esp. Forzata

 Donazioni

 Citazioni


C.Cassazione

C.Costituzionale

Gazzetta Uff.

Leggi UE

Banca d'Italia

Consob






 

 

 

Il CASO.it

    Dir. Fallimentare

Fallimento di società di fatto fra società di capitali e irrilevanza dei requisiti di cui all'articolo 2361 c.c.

Tribunale Brindisi 07 gennaio 2013. Fallimento di una società di fatto fra società di capitali - Ricorrenza requisiti ex art. 2361 comma 2 c.c. novellato dalla riforma del diritto societario - Non necessità.

Assunzione di partecipazioni in società - Natura - Atto gestorio - Riservato alla esclusiva competenza degli amministratori - Carenza della delibera assembleare - Rilevanza meramente interna alla dinamica sociale.

Reclamo incidentale avverso gli atti del giudice delegato e termine per la proposizione.

Tribunale Brindisi 01 febbraio 2012. Concordato preventivo - Reclamo avverso gli atti del giudice delegato - Liquidazione di compenso professionisti - Legittimazione del creditore - Sussistenza.

Reclamo avverso gli atti del giudice delegato - Reclamo incidentale - Ammissibilità.

Reclamo avverso gli atti del giudice delegato - Termine per la proposizione - Reclamo incidentale - Udienza di discussione del reclamo principale.

Società occulta tra S.r.l. unipersonale e impresa individuale, requisiti e ipotesi di holding personale occulta.

Tribunale Brindisi 23 marzo 2010. Fallimento – Società di fatto occulta tra S.r.l. unipersonale e impresa individuale – Volontà negoziale dei soci – Realizzazione dell’oggetto sociale – Partecipazione ai guadagni ed alle perdite – Necessità.
Fallimento – Dichiarazione – Competenza – Holding personale occulta – Prova della sede della capo gruppo – Necessità.

archivi > Il CASO.it

    Processo Civile

Sospensione del processo esecutivo, mancata introduzione del giudizio di merito ed interesse ad agire del debitore.

Tribunale Brindisi 04 dicembre 2012. Esecuzione – Rigetto richiesta di sospensione – Mancata introduzione del giudizio di merito nel termine perentorio – Reclamo – Interesse ad agire per il debitore – Mancanza – Inammissibilità.

Esecuzione – Accoglimento dell’istanza di sospensione – Mancata introduzione del giudizio di merito nel termine perentorio – Utilitas sub specie dell’estinzione del giudizio – Reclamo – Interesse ad agire per il creditore – Configurabilità.

Esecuzione – Sospensione – Provvedimento c.d. anticipatorio – Non configurabilità – Ultrattività degli effetti – Non ammissibilità.

Rapporti fra prescrizione dell’azione di ripetizione ed esercizio dell’azione di nullità del contratto di apertura di credito.

Tribunale Brindisi 18 febbraio 2012. Azione di ripetizione – Decorrenza della prescrizione – Giudicato sulla nullità – Necessità – Non sussiste – Pagamento – Sufficienza.

Azione di ripetizione – Decorrenza della prescrizione – Accertamento incidenter tantum – Sufficienza. Accertamento con efficacia di giudicato – Non necessario.

Ordinanza ex art. 186 quater – Ammissibilità – Condizioni – Accertamento incidenter tantum – Sufficienza – Ratio giustificativa – Principio di indefettibilità ed immediatezza della tutela.

Sequestro ante causam in controversia soggetta a mediazione obbligatoria e instaurazione del giudizio di merito.

Tribunale Brindisi 09 gennaio 2012. Sequestro ante causam – Controversia rientrante nella mediazione obbligatoria ex art. 5 comma I d.lgs. 28/2010 – Instaurazione del giudizio di merito – Preventivo tentativo di mediazione – Conciliazione dei termini.

Controversie tra utenti di telecomunicazioni e tentativo di conciliazione.

Tribunale Brindisi 18 agosto 2006. Telecomunicazioni – Controversie tra utenti e soggetti autorizzati – Ricorso ex art. 700 c.p.c. – Tentativo obbligatorio di conciliazione – Esclusione.

archivi > Il CASO.it

    Dir. Bancario

Mutuo edilizio, mutuo di scopo e rilievo, sul piano causale, dell'eventuale esecuzione dell'opera programmata, nonostante l'iniziale deviazione ad altri fini delle somme a ciò destinate.

Tribunale Brindisi 22 marzo 2013. Mutuo edilizio - Causa in concreto - Deviazione dallo schema legale - Ammissibilità - Limiti.

Principio della validità del mutuo edilizio, se l'opera sia stata realizzata - Non condivisibilità - Riconoscimento di rilievo giuridico ad una circostanza fattuale successiva al momento genetico dello stesso - Principio della causa quale elemento costitutivo del contratto - Violazione - Inammissibilità.

Causa - Indagine - In astratto - Inammissibilità - “In concreto” - Ammissibilità - Utilizzazione di un modello negoziale per realizzare una funzione obiettiva diversa da quella tipica - Conseguenza - Negazione di effetti tipici.

Mutui fondiari successivi al mutuo edilizio - Collegamento negoziale - Configurabilità.

Collegamento negoziale - Assenza di contemporaneità - Irrilevanza.

Ammortamento tempestivo del capitale - Rifiuto, da parte della banca - Principio di buona fede oggettiva ex art. 1375 c.c. - 1175 c.c. - Violazione - Configurabilità.

Conto corrente, ripetizione dell'indebito, mancata produzione degli estratti conto e riconteggio con saldo a zero.

Tribunale Brindisi 09 agosto 2012. Azione di ripetizione d’indebito – Saldo “zero” – Applicabilità – Onere della prova – Banca – Vicinanza alla fonte della prova – Applicabilità – Proposizione della domanda riconvenzionale della banca – Irrilevanza.

Azione di ripetizione d’indebito – Onere – Attore – Allegazione dell’illegittimità di pattuizioni e/o pratiche poste in essere dalla banca – Sufficienza.

Azione di accertamento negativo del debito del correntista – Elementi costituti.

Azione di accertamento negativo del debito del correntista – Onere della prova – Correntista – Insussistenza – Negativa non sunt probanda – Applicabilità.

Azione di accertamento negativo del debito del correntista – Onere della prova – Banca – Sussistenza.

C.M.S. – Tasso – Soglia – Inclusione.

Delitto di usura, danno non patrimoniale e lesione dei principi costituzionali della libertà di autodeterminazione e di impresa.

Tribunale Brindisi 09 novembre 2012. Usura – Danno non patrimoniale – Libertà di autodeterminazione e  libertà d’impresa – Lesione – Configurabilità.

Usura – Danno non patrimoniale – Alterazione peggiorativa della qualità della vita – Configurabilità – Sezioni Unite del 2008 – Danno non patrimoniale – Lesione di un interesse costituzionalmente rilevante – Necessità.

Usura – Danno non patrimoniale – Capacità di autodeterminazione dell’individuo – Lesione – Configurabilità – Libertà d’impresa – Lesione – Configurabilità.

Usura – Danno non patrimoniale – Compressione della libertà d’impresa o libertà di autodeterminazione – Danno-conseguenza – Configurabilità.

Usura – Prova – Impossibilità di ampliare il proprio capitale fisso o di dilatare le dimensioni organizzative dell’impresa – Impossibilità di assicurare una diversa destinazione al proprio capitale – Allegazione – Ammissibilità.

Trasferimento immobiliare – Nullità per illiceità della causa – Configurabilità – Nullità virtuale – Esclusione.

Quadro normativo anteriore alla novella del 1996 – Negozio usurario – Nullità – Configurabilità.

Quadro normativo anteriore alla novella del 1996 – Negozio usurario – Nullità – Rescissione del contratto per lesione – Differenze.

Sentenza penale di patteggiamento – Processo civile – Elemento di prova – Idoneità – Efficacia di giudicato – Esclusione.

Rapporti fra prescrizione dell’azione di ripetizione ed esercizio dell’azione di nullità del contratto di apertura di credito.

Tribunale Brindisi 18 febbraio 2012. Azione di ripetizione – Decorrenza della prescrizione – Giudicato sulla nullità – Necessità – Non sussiste – Pagamento – Sufficienza.

Azione di ripetizione – Decorrenza della prescrizione – Accertamento incidenter tantum – Sufficienza. Accertamento con efficacia di giudicato – Non necessario.

Ordinanza ex art. 186 quater – Ammissibilità – Condizioni – Accertamento incidenter tantum – Sufficienza – Ratio giustificativa – Principio di indefettibilità ed immediatezza della tutela.

archivi > Il CASO.it

    Persone e Famiglia

Aborto, salute della donna, grave pericolo di patologia psichica derivante dalla conoscenza di gravi anomalie o malformazioni.

Tribunale Brindisi 26 giugno 2012. Art. 6 l. aborto – Salute della donna – Grave pericolo – Patologia psichica derivante dalla conoscenza di gravi anomalie o malformazioni – Sussiste.

Presenza di malformazioni anche gravi – Determinazione della donna per l’intervento abortivo – Presunzione – Non sussiste.

Padre del nascituro – Risarcimento – Legittimazione attiva – Sussiste – Titolarità del diritto all’aborto – Rilevanza – Non sussiste, – Preventivo parere del padre – Obbligatorietà – Non sussiste.

Aborto, presenza di gravi malformazioni e determinazione della donna per l'intervento abortivo; titolarità del diritto all'aborto della sola donna e legittimazione all'azione risarcitoria.

Tribunale Brindisi 26 giugno 2012. Art. 6 l. aborto – Salute della donna – Grave pericolo – Patologia psichica derivante dalla conoscenza di gravi anomalie o malformazioni – Sussiste.

Presenza di malformazioni anche gravi – Determinazione della donna per l’intervento abortivo – Presunzione – Non sussiste.

Padre del nascituro – Risarcimento – Legittimazione attiva – Sussiste – Titolarità del diritto all’aborto – Rilevanza – Non sussiste – Preventivo parere del padre – Obbligatorietà – Non sussiste.

archivi >

Il CASO.it

    Dir. Societario

Mancato deposito del bilancio, cancellazione della società, legittimazione dei soci al reclamo ed all''intervento autonomo.

Tribunale Brindisi 21 luglio 2010. Società di capitali – Mancato deposito del bilancio per tre anni consecutivi – Cancellazione dal registro delle imprese – Computo del termine – Modalità.
Società a responsabilità limitata – Cancellazione dal registro delle imprese – Reclamo al giudice del registro – Legittimazione del socio – Sussistenza – L'intervento autonomo degli altri soci – Legittimazione – Sussistenza. (03/08/2010)

Società occulta tra S.r.l. unipersonale e impresa individuale, requisiti e ipotesi di holding personale occulta.

Tribunale Brindisi 23 marzo 2010. Fallimento – Società di fatto occulta tra S.r.l. unipersonale e impresa individuale – Volontà negoziale dei soci – Realizzazione dell’oggetto sociale – Partecipazione ai guadagni ed alle perdite – Necessità.
Fallimento – Dichiarazione – Competenza – Holding personale occulta – Prova della sede della capo gruppo – Necessità.

archivi > Il CASO.it

    Dir. Finanziario

Contratto di swap con finalità di copertura delle oscillazioni dei tassi e collegamento a contratto di finanziamento.

Tribunale Brindisi 29 gennaio 2013. Contratto di swap (c.d. hedging) ovvero con finalità di copertura delle oscillazioni dei tassi, relativi a contratti di finanziamento inter partes e collegamento negoziale.

Art. 700 c.p.c. – Residualità – Previsione contrattuale (di recesso) che assicuri la medesima utilitas del rimedio processuale –  Inammissibilità.

Facoltà di recesso particolarmente “onerosa” – Garanzia della medesima utilitas giuridica del ricorso ex art. 700 – Esclusione – Tutela atipica – Ammissibilità.

My way, alea unilaterale e nullità.

Tribunale Brindisi 08 luglio 2008. Contratto My way – Alea posta a carico di una sola delle parti – Contratto atipico meritevole di tutela – Esclusione – Nullità.

Opzioni put e contratto indeterminato, obblighi informativi e nullità.

Tribunale Brindisi 18 luglio 2007. Vendita di opzione put – Necessaria indicazione del sottostante, del premio e del prezzo strike – Omissione – Nullità per indeterminatezza dell’oggetto – Sussistenza. 
Obblighi informativi del TUF – Natura del rischio – Inesperienza dell’investitore – Informazione come condizione di validità del contratto – Normativa di ordine pubblico a tutela del singolo e dei mercati – Inderogabilità – Violazione – Nullità.

Nullità dell'acquisto e procedimento sommario societario.

Tribunale Brindisi 29 marzo 2007. Intermediazione finanziaria – Negoziazione di Bon Cerruti – Procedimento di cui all’art. 19 d. lgs. n. 5/2003 – Ammissibilità – Violazione dei doveri informativi di cui all’art. 21 – Nullità.

archivi >

Cerca nel Foro di Brindisi





   Vendite Competitive     

Brevetto industriale - Napoli, scade il 21 Maggio 2013

Piena proprietà di appartamento di civile abitazione di mq. 60 circa, con garage e terreno di pertinenza esclusiva di mq.191 circa - Fall. 62/2012 - Castellucchio (MN), scade il 22 Maggio 2013

Lotto unico: materiale per edilizia, ponteggi, intonaci, carbonio ed uffici - Fall. 106/2012 - Carbonara Po - Frazione Cavo (MN), scade il 22 Maggio 2013

sez. Vendite Compet. >

 
Wes Anderson, 'Il treno per il Darjeeling'

"L’uomo deve capire che il destino non è un salto di morte sotto un treno ma un salto sotto un treno scampandone senza il minimo danno"  Jiri Kolár, poeta ceco del ‘900. (Fotogramma tratto dal film "Il treno per il Darjeeling" del regista Wes Anderson).


  Convegni e Formazione

Controllo di fattibilità del piano nel concordato preventivo - Napoli 21 Maggio 2013

Il diritto civile nella percezione cinematografica: realtà ed ideologie - Cereseto (AL) 24 Maggio 2013

Pre-concordato, piani di ristrutturazione e concordato in continuità aziendale: profili di criticità ed opportunità - Sansepolcro (AR) 24 Maggio 2013

sez. Convegni >  


Il CASO.it

    Dir. Civile

Capacità lavorativa generica e capacità lavorativa specifica, criticità della distinzione tra danno biologico e danno patrimoniale.

Tribunale Brindisi 06 febbraio 2013. Incapacità lavorativa generica - Incapacità lavorativa specifica - Danno patrimoniale - Configurabilità.

Capacità lavorativa generica - Capacità lavorativa specifica - Differenze sotto il profilo ontologico - Non configurabilità - Diversa graduazione quantitativa - Configurabilità.

Danno alla capacità lavorativa generica - Riconduzione al danno non patrimoniale di tipo biologico - Contraddittorietà con autonomia del danno biologico da riflessi reddituali ed economici.

Preliminare di immobile abusivo, natura ed efficacia.

Tribunale Brindisi 09 novembre 2012. Preliminare di immobile abusivo – Concetto giuridico di “affare” – Non configurabilità.

Preliminare di immobile abusivo – Efficacia ab origine – Risolubilità – “Prodromicità” a contratto nullo – Configurabilità.

Preliminare rescindibile o annullabile – Effetto acquisitivo e accrescitivo – Configurabilità.  

Preliminare rescindibile o annullabile – Effetto acquisitivo e accrescitivo – Configurabilità – Definitivo –  Stipula – Invalidità o rescindibilità – Non configurabilità.

Preliminare di res abusiva – definitivo – Nullità – Configurabilità.

Risolubilità per vicende successive al perfezionarsi del preliminare – Causa originaria di inefficacia, nullità o inesistenza – Ipotesi differenti – Risolubilità per vizi genetici – Assimilabilità.

Risolubilità per vicende successive al perfezionarsi del preliminare – Causa originaria di inefficacia, nullità o inesistenza – Differenze – Configurabilità.

Servizio di telefonia quale servizio universale diritto fondamentale del cittadino.

Tribunale Brindisi 08 agosto 2012. Tutela cautelare - Telefonia fissa - Servizio “universale”- Rilievo comunitario.

Telefonia fissa - Tutela diritti costituzionalmente garantiti - Servizio strumentale.

Compravendita a nome di altro soggetto con falsificazione del documento di identità nullità.

Tribunale Brindisi 19 ottobre 2012. Compravendita – Falsificazione del documento identificativo – Truffa – Configurabilità – Sostituzione di persona – Configurabilità.

Truffa – Configurabilità – Annullabilità – Sostituzione di persona – Configurabilità – Nullità (virtuale) del contratto.

Nullità (virtuale) del contratto – Presupposti applicativi.

Art.  1418 c.c. – “Tipicità” della nullità – Interpretazione.

archivi >


Nuova pagina 1
   Tutto  IL CASO.it
 

 

 

 

Massimari e codici

Codice civile

Legge fallimentare

Codice di proc. civile

Contr. e mercati finanz.

Processo societario

Fallimentare

Novità

Archivi

Leasing e Fallimento

Dottrina

Trust e crisi impresa

Legge fallimentare

Processo civile

Novità

Cass. S.U. 19246/2010

Archivi

Dottrina

Processo societario

Codice di proc. civile

Diritto societario

Novità

Archivi

Dottrina

Registro Imprese

Codice civile

Processo societario

Finanziario e bancario

Novità

Arch. finanzario

Arch. bancario

Dottrina

Contr. e mercati finanz.

Normativa comunitaria

Diritto civile

Persone e famiglia

Diritto civile

Archivi

Lavoro

Sez. Un. Civ. C. Cassaz.

Archivi

 

Giurisprudenza ABF

Novità

Ricerca documenti

Ricerca

Tutti gli archivi

Diritto Fallimentare

Diritto Finanziario

Diritto Bancario

Procedura Civile

Diritto Societario

Registro Imprese

Diritto Civile

Persone e Famiglia

Sez. Un. Civ. Corte di
  Cassazione

In libreria

In libreria

Vendite competitive

Prossime vendite

Convegni

Prossimi convegni


 

IL CASO.it

Foglio di giurisprudenza

Direttore responsabile: Dott. Paola Castagnoli

Editore: Centro Studi Giuridici

Sede: Luzzara (RE), Via Grandi n. 5. Associazione di promozione sociale, iscritta nel Registro Provinciale delle Associazioni di Promozione Sociale della Provincia di Reggio Emilia  al n. 53298/31 a far tempo dal 02/11/11.

P.Iva: 02216450201; C.F.: 01762090205

e-mail: assistenza@ilcaso.it
Concessionaria per la pubblicità: IUS di Stamura Bortesi, con sede in 46029 - Suzzara (MN), Via Biocheria n. 23. P. Iva: 02389250206.