Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 10591 - pubb. 16/06/2014


Tribunale Cremona 14 maggio 2014 - - Est. Ines Marini.

Consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite – Verifica dell’esistenza del credito – Necessità – Esclusione

Consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite – Strumento alternativo alla mediazione obbligatoria – Applicabilità in tutte le ipotesi in cui debba essere accertato un fatto posto a fondamento di una pretesa economica

Le preminenti finalità conciliative e deflattive del contenzioso dell’art 696 bis rende irrilevante l’eventuale inesistenza del credito di chi agisce allorquando possa accertarsi solo in seguito ad un approfondito vaglio degli atti di causa, incompatibile con il procedimento di cui all’art.696 bis e riservato alla pienezza del contraddittorio nel giudizio di merito, che potrà essere instaurato ove fallisca il tentativo di conciliazione demandato al CTU. (Ines Marini) (riproduzione riservata)

La ratio della norma di cui all'art 696 bis cpc, finalizzata a prevenire le liti e a deflazionare il contenzioso, e proprio per questo motivo da intendersi quale strumento alternativo alla mediazione obbligatoria, ne impone la applicazione a tutte le possibili controversie in cui il soddisfacimento della pretesa economica dipenda da un accertamento in fatto. (Ines Marini) (riproduzione riservata)


Segnalazione della Dott.ssa Laura De Simone


Il testo integrale