IL CASO.it

Sezione I - Giurisprudenza

documento 1151/2008

 

 

data pubblicazione 12/03/2008

 

 

La Cassazione e i rimedi

Conflitto di interessi

 

Corte di Cassazione, Sez. Unite Civili 19 dicembre 2007, n. 26724 – Primo Pres. V. Carbone, Rel. R. Rordorf.

Segnalazione del Prof. Avv. Daniele Maffeis

Intermediazione finanziaria – Operazione in conflitto di interessi – Divieto assoluto del compimento dell’operazione – Rilevanza – ModalitÓ esecutiva dell’operazione – Irrilevanza.

 

Intermediazione finanziaria – Operazione in conflitto di interessi – ResponsabilitÓ precontrattuale – Esclusione – ResponsabilitÓ contrattuale - Rilevanza.

 

In base alla disposizione contenuta nella lett. g) dell’art. 6 della legge 2 gennaio 1991, n. 1, che in mancanza di autorizzazione scritta del cliente faceva espresso ed assoluto divieto all’intermediario di dar corso all’operazione in conflitto di interessi, non sono le specifiche modalitÓ esecutive a venire in questione, ma il compimento stesso dell’operazione che non avrebbe dovuto affatto aver luogo. (dm)

 

Non Ŕ precontrattuale la responsabilitÓ in cui incorre l’intermediario che compia operazioni in conflitto di interesse quando dovrebbe astenersene, ma si tratta invece di una vera e propria responsabilitÓ da non corretto adempimento di obblighi legali facenti parte integrante del rapporto contrattuale d’intermediazione finanziaria in essere con il cliente: quindi di una responsabilitÓ contrattuale, con riferimento alla quale il richiamo alla nozione di interesse negativo appare fuor di luogo. (dm)

 

 

 

 

l’originale della sentenza