Crisi d'Impresa e Insolvenza

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 30922 - pubb. 27/03/2024

Accordi di ristrutturazione: non vi può essere un accordo con un solo creditore che 'aderisce' mediante cram down

Appello Roma, 27 Febbraio 2024. Pres. Saracino. Est. Gelato.

Accordo di ristrutturazione – Cram down dell’Agenzia delle entrate – Inesistenza dell’accordo

Non è ammissibile la proposta di accordo di ristrutturazione dei debiti che preveda l’adesione forzosa dell’Agenzia delle entrate e consideri come “non aderenti” tutti gli altri creditori dei quali è dunque contemplato il pagamento integrale.

In tale contesto non è, infatti, possibile parlare di accordo con i creditori posto che l’unico creditore il cui credito dovrebbe essere per effetto appunto dell’accordo assoggettato a falcidia si vedrebbe costretto ad aderire non in forma di un accordo bensì per effetto dello strumento del c.d. cram down. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)

Consulta il Massimario Ragionato degli Accordi e Piani di ristrutturazione ->