Milano Giurisprudenza
Ultime Pubblicatesegue ultime pubb.
-
Decreto ingiuntivo non opposto e clausole abusive: Prima applicazione da parte di un giudice di merito dei principi posti da CGUE 17.05.2022, Banco di Desio e della Brianza. Tribunale Milano, 09 Gennaio 2023.
-
Quando il termine di un anno per la domanda di esdebitazione inizia a decorrere 90 giorni dopo la chiusura del fallimento. Tribunale Milano, 15 Dicembre 2022.
-
Ristrutturazione del consumatore: la proposta deve includere il quinto oggetto di cessione a terzi, pena la violazione della par condicio creditorum. Tribunale Milano, 11 Novembre 2022.
Bancariosegue bancario
-
Decreto ingiuntivo non opposto e clausole abusive: Prima applicazione da parte di un giudice di merito dei principi posti da CGUE 17.05.2022, Banco di Desio e della Brianza. Tribunale Milano, 09 Gennaio 2023.
-
Corrente bancario: le rimesse solutorie devono essere individuate sulla base del saldo rettificato. Appello Milano, 05 Gennaio 2023.
-
Cessione multiple ex art. 58 TUB e carenza di legittimazione attiva del cessionario. Appello Milano, 22 Novembre 2022.
Fallimentaresegue fallimentare
-
Quando il termine di un anno per la domanda di esdebitazione inizia a decorrere 90 giorni dopo la chiusura del fallimento. Tribunale Milano, 15 Dicembre 2022.
-
Ristrutturazione del consumatore: la proposta deve includere il quinto oggetto di cessione a terzi, pena la violazione della par condicio creditorum. Tribunale Milano, 11 Novembre 2022.
-
Modifiche alla proposta e al piano dopo l’omologazione del concordato preventivo. Tribunale Milano, 17 Novembre 2022.
Societariosegue societario
-
Indipendenza del revisore e della società di revisione. Tribunale Milano, 16 Giugno 2022.
-
Controllo societario abusivo e finanziamento della controllante. Tribunale Milano, 14 Novembre 2021.
-
Responsabilità della holding, azione surrogatoria e sequestro conservativo ('seconda puntata' del caso Moby). Tribunale Milano, 14 Novembre 2021.
Processo Civilesegue proc. civile
-
Decreto ingiuntivo non opposto e clausole abusive: Prima applicazione da parte di un giudice di merito dei principi posti da CGUE 17.05.2022, Banco di Desio e della Brianza. Tribunale Milano, 09 Gennaio 2023.
-
Requisiti della delega rilasciata all’Avvocato per la partecipazione, in sostituzione della parte, al procedimento di mediazione. Giudice di Pace Milano, 14 Settembre 2022.
-
Opponibilità all'assicuratore della sentenza emessa soltanto tra danneggiato e danneggiante e diritto del danneggiato di essere comunque risarcito. Appello Milano, 13 Settembre 2021.
Finanziariosegue finanziario
-
Manipolazione del mercato, sanzioni Consob, divieto del ne bis in idem e verifica della proporzionalità delle sanzioni complessivamente irrogate. Appello Milano, 22 Maggio 2019.
-
Eccezioni sollevabili dalla società emittente nei confronti della società fiduciaria del portatore di azioni dematerializzate. Tribunale Milano, 23 Novembre 2018.
-
Derivati sottoscritti da P.A., elementi essenziali del contratto e obbligo dell’intermediario di esplicitare l’iniziale valore negativo. Appello Milano, 13 Febbraio 2019.
Persone e Famigliasegue Persone e Fam.
-
Reg. CE 1259/2010, legge applicabile al divorzio e alla separazione e accordo dei coniugi. Tribunale Milano, 11 Dicembre 2012.
-
Disconoscimento della paternità e regolamentazione della responsabilità genitoriale, rapporto di pregiudizialità. Tribunale Milano, 23 Novembre 2012.
-
Bando per la selezione dei volontari da impiegare in progetti di servizio civile e natura discriminatoria del requisito della cittadinanza. Tribunale Milano, 12 Gennaio 2012.
Civilesegue Civile
-
Decreto ingiuntivo non opposto e clausole abusive: Prima applicazione da parte di un giudice di merito dei principi posti da CGUE 17.05.2022, Banco di Desio e della Brianza. Tribunale Milano, 09 Gennaio 2023.
-
Risarcimento per accordo di cartello camion, prescrizione e competenza territoriale. Appello Milano, 21 Gennaio 2020.
-
Opponibilità all'assicuratore della sentenza emessa soltanto tra danneggiato e danneggiante e diritto del danneggiato di essere comunque risarcito. Appello Milano, 13 Settembre 2021.
