Diritto Penale
Ultime Pubblicatesegue ultime
-
Il Tribunale di Milano sul concordato semplificato utilizzato per frodare le banche. Tribunale Milano, 25 Settembre 2025.
-
Sequestro preventivo ‘ordinario’ vs esecuzione individuale: la Cassazione rimette la questione alla Consulta. Cassazione civile, sez. III, 09 Ottobre 2025, n. 27111.
-
Risarcimento del danno da inumana detenzione e onere della prova. Cassazione civile, sez. III, 28 Luglio 2025, n. 21603.
-
Sequestro penale preventivo finalizzato alla confisca e sorte della procedura esecutiva immobiliare. Tribunale Napoli, 30 Giugno 2025.
-
La prededuzione riconosciuta nell'ambito di una procedura di amministrazione giudiziaria. Cassazione civile, sez. I, 30 Giugno 2025, n. 17667.
-
Esdebitazione: l'estinzione del reato ex art. 445, comma 2, c.p.p. è equiparabile alla riabilitazione?. Cassazione civile, sez. I, 07 Luglio 2025, n. 18520.
-
Esdebitazione e mancanza del provvedimento di riabilitazione del fallito. Cassazione civile, sez. I, 17 Luglio 2025, n. 19949.
-
Effetti della sentenza di patteggiamento ai fini della esdebitazione. Cassazione civile, sez. I, 07 Luglio 2025, n. 18517.
-
Compensazione di crediti derivanti da investimenti in attività di ricerca e sviluppo: distinzione tra crediti inesistenti e crediti non spettanti. Tribunale Pesaro, 03 Luglio 2025.
Anteprima e Newssegue news
-
Non è in contrasto con la Costituzione la configurazione come reato dell' imbrattamento di cose altrui Leggi.
-
Non è costituzionalmente illegittima l'omessa depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato Leggi.
-
Favoreggiamento dell'ingresso illegale per il fatto di essere accompagnato dal figlio minorenne Leggi.
Articoli e Opinionisegue articoli
Legittimitàsegue legitt.
-
Sequestro preventivo ‘ordinario’ vs esecuzione individuale: la Cassazione rimette la questione alla Consulta. Cassazione civile, sez. III, 09 Ottobre 2025, n. 27111.
-
Risarcimento del danno da inumana detenzione e onere della prova. Cassazione civile, sez. III, 28 Luglio 2025, n. 21603.
-
La prededuzione riconosciuta nell'ambito di una procedura di amministrazione giudiziaria. Cassazione civile, sez. I, 30 Giugno 2025, n. 17667.
Autori articoli recenti
Mario Draghi, già Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana, Presidente della Banca centrale europea, Governatore della Banca d'Italia, Direttore generale del Ministero del tesoroRaffaele Del Porto, Giudice della Sezione specializzata in materia di impresa nel Tribunale di BresciaLuca Calò, Avvocato in MilanoStefania Pacchi, Professore ordinario di diritto fallimentare nell'Università di SienaSalvatore Terribile, Avvocato in RomaAlessandro Farolfi, Magistrato addetto all’Ufficio del Massimario della Corte di CassazionePaola Orlando, Dottoranda di ricerca in Gestione finanziaria d'impresa e prevenzione della crisi presso l'Universitas MercatorumVincenzo Musacchio, Associato e docente di strategie di lotta alla criminalità organizzata transnazionale al Rutgers Institute on Anti-Corruption Studies (RIACS) di Newark (USA). Ricercatore indipendente e membro dell’Alta Scuola di Studi Strategici sulla Criminalità Organizzata del Royal United Services Institute di LondraDiego Manente, Avvocato in Venezia, Professore a contratto di Diritto della crisi e dell’insolvenza nel Dipartimento di Management/Venice School of Management dell’Università Cà Foscari VeneziaSimone Pesucci, Avvocato in Firenze
Anteprime e Linee Guida
Tribunale di Pescara - Esecutività del decreto di liquidazione del compenso a carico dell’erario, con specifico riferimento alle procedure concorsuali. Linee Guida e DocumentiDURC: provvedimento giudiziale sostitutivo dell’inerzia amministrativa. AnteprimaTribunale di Roma - Ancora sul rilascio del DURC in via cautelare. AnteprimaÈ ammissibile la misura cautelare che inibisca a un’amministrazione pubblica di revocare o sospendere un finanziamento agevolato?. AnteprimaLiquidazione controllata – Legittimazione processuale del liquidatore e autorizzazione del giudice delegato. Corte di Cassazione
