Crisi d'Impresa e Insolvenza
Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 33692 - pubb. 09/10/2025
Inopponibilità post-fallimentare della clausola risolutiva espressa
Cassazione civile, sez. I, 11 Agosto 2025, n. 23023. Pres. Terrusi. Est. Fidanzia.
Transazione – Clausola risolutiva espressa – Inopponibilità post-fallimentare
La dichiarazione di volersi avvalere della clausola risolutiva espressa, resa dopo la sentenza di fallimento del contraente inadempiente, non è opponibile alla massa dei creditori, poiché il fallimento cristallizza le posizioni giuridiche e impedisce che la risoluzione produca effetti restitutori o risarcitori lesivi della par condicio creditorum. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)
Testo Integrale
Autori articoli recenti
Stefania Pacchi, Professore ordinario di diritto fallimentare nell'Università di SienaSalvatore Terribile, Avvocato in RomaAlessandro Farolfi, Magistrato addetto all’Ufficio del Massimario della Corte di CassazionePaola Orlando, Dottoranda di ricerca in Gestione finanziaria d'impresa e prevenzione della crisi presso l'Universitas MercatorumVincenzo Musacchio, Associato e docente di strategie di lotta alla criminalità organizzata transnazionale al Rutgers Institute on Anti-Corruption Studies (RIACS) di Newark (USA). Ricercatore indipendente e membro dell’Alta Scuola di Studi Strategici sulla Criminalità Organizzata del Royal United Services Institute di LondraDiego Manente, Avvocato in Venezia, Professore a contratto di Diritto della crisi e dell’insolvenza nel Dipartimento di Management/Venice School of Management dell’Università Cà Foscari VeneziaSimone Pesucci, Avvocato in FirenzeMario Draghi, già Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana, Presidente della Banca centrale europea, Governatore della Banca d'Italia, Direttore generale del Ministero del tesoroStefania Pacchi, Professore ordinario di diritto fallimentare nell'Università di SienaTomas Schena, Praticante avvocato
Anteprime e Linee Guida
Sentenza di primo grado che decide la controversia nel merito e omessa pronuncia su vizio processuale rilevabile d’ufficio. Corte di CassazioneEccesso di potere giurisdizionale per invasione della sfera legislativa. Corte di CassazioneAmbito di applicazione della domanda di accantonamento ex artt. 499 e 510 c.p.c.. Corte di CassazioneDomanda di accertamento di occupazione senza titolo volta ad ottenere la condanna al rilascio del bene e al risarcimento del danno. Corte di CassazioneCompetenza giurisdizionale in materia di obbligazioni alimentari. Corte di Cassazione
