L'Arbitrato

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 34274 - pubb. 12/02/2026

Appello Venezia sui rapporti tra giudizio arbitrale e giurisdizione ordinaria

Appello Venezia, 05 Novembre 2025. Pres., est. Zanon.

Arbitrato - Controversie già pendenti dinanzi al giudice ordinario - Art. 819-ter c.p.c.

La pronuncia affronta un tema di particolare interesse pratico e teorico: i limiti della potestas iudicandi del collegio arbitrale in presenza di controversie già pendenti dinanzi al giudice ordinario, con specifico riferimento all’art. 819-ter c.p.c.. Nel caso in esame, la nostra assistita, una società immobiliare, aveva promosso un arbitrato contro Banca Monte dei Paschi di Siena per la nullità di contratti derivati, e il collegio arbitrale aveva dichiarato la nullità dei contratti e accertato l’illegittimità degli addebiti con lodo del 21 febbraio 2024.

La Banca aveva impugnato il lodo sostenendo l’incompetenza arbitrale per l’esistenza di una causa ordinaria concernente derivati, già pendente presso il Tribunale di Padova.

La Corte d’Appello ha chiarito che la preclusione della competenza arbitrale opera solo nei limiti strettamente necessari a evitare contrasti di giudicato, distinguendo tra le domande effettivamente decise nel giudizio ordinario e quelle rimaste autonome. In particolare, l’orientamento della Corte tutela l’autonomia dell’arbitrato senza comprimere l’autorità del giudicato, delimitando con precisione l’ambito della potestas iudicandi del collegio arbitrale e ribadendo la natura dell’impugnazione del lodo come giudizio di legittimità, volto a verificare le nullità previste dall’art. 829 c.p.c., e non a riesaminare il merito della controversia.

La decisione risulta quindi di grande interesse per la dottrina e la prassi, in quanto fornisce criteri interpretativi chiari per l’applicazione dell’art. 819-ter c.p.c., contribuendo a definire con maggiore precisione i confini tra giurisdizione ordinaria e arbitrato. Essa conferma un equilibrio consolidato tra efficacia dell’arbitrato e certezza del giudicato, offrendo strumenti utili sia ai professionisti coinvolti in arbitrati, sia ai giudici ordinari. (Alessandro Palmigiano) (riproduzione riservata)

Segnalazione e massima dell'Avv. Alessandro Palmigiano