Diritto e Procedura Civile - Ultime Pubblicate

pubb. 30 Gennaio 2019

Avvocati: liquidazione di onorari e diritti nei confronti del proprio cliente: rito speciale senza possibilità di mutamento di rito.
.
Cassazione civile, sez. VI, 16 Gennaio 2019, n. 1023.

pubb. 30 Gennaio 2019

La violazione delle regole europee sulla litispendenza non giustifica il rifiuto di esecuzione della decisione.
Competenza, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale – Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Articolo 19 – Litispendenza - Articolo 22, lettera a) – Articolo 23, lettera a) – Non riconoscimento delle decisioni in caso di contrarietà manifesta all'ordine pubblico – Articolo 24 – Divieto di procedere al riesame della competenza giurisdizionale dell'autorità giurisdizionale d'origine – Motivo di non riconoscimento fondato su una violazione delle norme sulla litispendenza – Insussistenza

Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Articolo 19 – Litispendenza – Domanda di separazione presentata davanti all’autorità giudiziaria – Successiva domanda di divorzio presentata davanti ad altro giudice europeo – Obbligo di sospendere il procedimento – Sussiste – Rifiuto di sospensione – Violazione dell’art. 19 reg. 2201/2003 – Sussiste.
Corte Giustizia UE, 16 Gennaio 2019, n. .

pubb. 31 Gennaio 2019

Contratto di mutuo e titolo esecutivo, nonché rimedi all’abuso del cumulo di mezzi di espropriazione.
Contratto di mutuo – Erogazione e quietanza importo mutuato – Contestuale costituzione deposito cauzionale – Svincolo avveramento condizioni – Titolo esecutivo – Sussiste

Cumulo procedure esecutive – Esecuzione immobiliare e presso terzi – Provvedimento limitazione mezzi espropriazione – Competenza – Giudice esecuzione immobiliare.
Tribunale Roma, 16 Gennaio 2019.

pubb. 09 Febbraio 2019

Riconoscimento ed esecuzione di decisioni rese in violazione delle norme sulla litispendenza.
Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni straniere – Artt. 23 e 24 Reg. (CE) n. 2201/2003 – Artt. 34 e 35, par. 3, Reg. (CE) n. 44/2001 – Motivo di non riconoscimento fondato sulla violazione di una norma sulla giurisdizione – Litispendenza – Insussistente.
Corte Giustizia UE, 16 Gennaio 2019, n. .

pubb. 22 Maggio 2019

L’estinzione del giudizio per rinuncia agli atti va dichiarata con sentenza.
Processo civile – Estinzione del giudizio per rinuncia – Dichiarazione di estinzione – Natura dichiarativa – Forma di sentenza – Affermazione.
Tribunale Torino, 15 Gennaio 2019.

pubb. 11 Gennaio 2021

Azione del notaio delegato all'espropriazione immobiliare in tema d'imposta di registro, catastale e ipotecaria.
Esecuzione forzata - Immobiliare - Imposta di registro, ipotecaria e catastale - Notaio delegato nell'espropriazione immobiliare - Funzione - Conseguenze - Soggettività passiva esclusiva - Sussistenza.
Cassazione civile, sez. V, tributaria, 15 Gennaio 2019, n. 724.

pubb. 15 Febbraio 2019

La motivazione apparente della sentenza.
Sentenza - Motivazione apparente.
Cassazione civile, sez. IV, lavoro, 14 Gennaio 2019, n. 604.

pubb. 05 Febbraio 2019

Notifica telematica ad indirizzo PEC non risultante dal ReGIndE: nullità e rimessione in termini.
Notifica telematica - Nullità - Rimessione in termini.
Cassazione civile, sez. I, 09 Gennaio 2019, n. 287.

pubb. 22 Gennaio 2019

PCT: nulla la riassunzione cartacea, la costituzione nella prima fase del processo esclude però la contumacia.
Processo telematico - Comparsa di riassunzione - Deposito - Modalità cartacea - Inammissibilità - Contumacia - Esclusione.
Tribunale Cremona, 08 Gennaio 2019.

pubb. 18 Gennaio 2019

L'indirizzo del tipo 'nome.cognome@legalmail.it' non è un indirizzo di posta elettronica certificata.
Condominio – Convocazione dell’assemblea – Comunicazione all’indirizzo email del condomino – Fattispecie.
Appello Brescia, 03 Gennaio 2019.

pubb. 10 Gennaio 2019

Le scritture prescritte dalle leggi tributarie costituiscono atto ricognitivo sfavorevole al dichiarante con efficacia confessoria ex art. 2720 c.c..
Prova – Scritture contabili prescritte dalle leggi tributarie – Prova contro l'imprenditore – Prova scritta.
Cassazione civile, sez. III, 20 Dicembre 2018, n. 32935.

pubb. 12 Luglio 2019

Tardiva opposizione a decreto ingiuntivo e responsabilità aggravata.
Opposizione a decreto ingiuntivo – Termine – Perentorietà – Sussistenza – Opposizione proposta dopo la scadenza del termine – Preclusione

Opposizione proposta fuori termine – Temerarietà – Sussistenza – Condanna ex art. 96 comma III c.p.c. – Pronuncia d’ufficio – Ammissibilità.
Tribunale Velletri, 20 Dicembre 2018.

pubb. 26 Luglio 2019

E’ sanzionabile ex art. 96, comma 3, c.p.c. la condotta che, per dolo o colpa (anche non grave), produca l’eccessivo allungamento dei tempi processuali.
Opposizione a precetto – Temerarietà – Condanna ex art. 96 comma III c.p.c. – Pronuncia ex art. 281 sexies c.p.c – Pronuncia ex art. 80bis c.p.c. disp. att..
Tribunale Roma, 20 Dicembre 2018.

pubb. 15 Gennaio 2019

Azione di risarcimento dei danni contro il gestore idrico: riparto della giurisdizione.
Domanda di condanna al risarcimento dei danni del gestore unico del servizio idrico integrato fondata sull’inadempimento contrattuale consistente nella fornitura di acqua potabile priva dei requisiti di legge – Domanda proposta in uno a quella di declaratoria di spettanza del canone in misura dimezzata per tutto il periodo di tale fornitura, nonché sulla domanda di garanzia dispiegata dalla convenuta nei confronti, tra gli altri, della Regione Lazio – Giurisdizione

Giurisdizione – Deroga per ragioni di connessione – Esclusione.
Cassazione Sez. Un. Civili, 19 Dicembre 2018, n. 32780.

pubb. 14 Febbraio 2019

L’impugnazione della sentenza e la formazione del giudicato implicito.
Giudicato implicito - Impugnazione.
Cassazione civile, sez. V, tributaria, 19 Dicembre 2018, n. 32805.

pubb. 19 Gennaio 2019

Offerta telematica non visibile al professionista delegato sul portale del gestore della vendita.
Espropriazione immobiliare - Vendita.
Tribunale Larino, 19 Dicembre 2018.

pubb. 23 Febbraio 2019

La partecipazione alla mediazione obbligatoria tramite il difensore delegato non vale a soddisfare la condizione di procedibilità.
Mediazione obbligatoria – Partecipazione personale delle parti – Necessità – Sussiste – Possibilità di delega a un terzo – Limiti – Possibilità di delegare il difensore – Esclusione.
Tribunale Vasto, 17 Dicembre 2018.