Diritto e Procedura Civile - Legittimità

pubb. 07 Settembre 2015

Vincolo di accessorietà ex art. 31 c.p.c. tra l’azione revocatoria ordinaria e l’azione di accertamento del credito, nella specie azione di responsabilità di amministratori e sindaci di S.p.A..
Azione revocatoria diretta alla reintegrazione del patrimonio del responsabile del danno ed azione di accertamento e condanna al risarcimento del danno stesso – Vincolo di accessorietà ex art. 31 c.p.c. – Non sussiste.
Cassazione civile, sez. VI, 21 Maggio 2015, n. 10512.

pubb. 23 Luglio 2015

Azione cautelare proposta dai titolari di una società quotata nei confronti della CONSOB, inerzia nell'esercizio dei poteri di vigilanza e competenza del giudice amministrativo.
Giurisdizione civile - Giurisdizione ordinaria e amministrativa - Azione cautelare proposta dai titolari di una società quotata nei confronti della CONSOB - Inerzia nell'esercizio dei poteri di vigilanza attribuiti dalla legge all'autorità di controllo - Giurisdizione del giudice amministrativo - Sussistenza - Fondamento.
Cassazione Sez. Un. Civili, 18 Maggio 2015, n. 10095.

pubb. 24 Marzo 2018

Il subprocedimento di vendita è scandito da condizioni di forma, sostanza e tempo che devono restare ferme fino all’emanazione del decreto di trasferimento.
Esecuzione forzata - Vendita forzata - Condizioni stabilite dal giudice dell'esecuzione - Rispetto - Necessità - Violazione - Stabilità.
Cassazione civile, sez. VI, 07 Maggio 2015, n. 9255.

pubb. 14 Maggio 2015

Frazionamento della tutela giudiziale è abuso del processo.
Tutela giudiziale – Frazionamento – Abuso del processo – Sussiste.
Cassazione civile, sez. VI, 24 Aprile 2015, n. 8381.

pubb. 12 Ottobre 2015

Azione collettiva: alle SSUU il ricorso in cassazione contro l’ordinanza di inammissibilità.
Azione di Classe – Ordinanza di inammissibilità – Ricorribilità in cassazione – Contrasto di giurisprudenza – Rimessione alle sezioni unite.
Cassazione civile, sez. III, 24 Aprile 2015, n. 8433.

pubb. 06 Maggio 2015

Riparto di giurisdizione: azione risarcitoria del pubblico dipendente.
Giurisdizione – Riparto di giurisdizione in materia di azione di risarcimento del danno proposta dal dipendente pubblico contro la Pubblica Amministrazione (d.lgs. 165 del 2001).
Cassazione Sez. Un. Civili, 21 Aprile 2015, n. 8071.

pubb. 06 Maggio 2015

Astreinte compatibili con l’ordine pubblico italiano.
Astreintes previste da ordinamenti stranieri - Misure coercitive funzionali all’adempimento - Ordine pubblico interno - Compatibilità.
Cassazione civile, sez. I, 15 Aprile 2015, n. 7613.

pubb. 02 Maggio 2019

Domanda di ingiunzione contro il cliente e criterio speciale di competenza.
Domanda di ingiunzione contro il cliente - Criterio speciale di competenza ex art. 637, terzo comma, cod. proc. civ. - Abrogazione ex art. 14 del d.lgs. n. 150 del 2011 - Esclusione - Conseguenze.
Cassazione civile, sez. VI, 23 Marzo 2015, n. 5810.

pubb. 13 Aprile 2016

Azione ex art. 2932 c.c. esperibile anche davanti al Giudice Amministrativo.
Processo amministrativo – Azione ex art. 2932 c.c. – Ammissibilità – Sussiste.
Cassazione Sez. Un. Civili, 09 Marzo 2015, n. 4683.

pubb. 01 Giugno 2015

L'interesse a proporre l'azione esecutiva non può ricevere tutela giuridica quando ha ad oggetto un credito di valore oggettivamente minimo e di natura esclusivamente patrimoniale.
Esecuzione forzata in genere – Credito azionato di valore minimo e non connesso con interessi di natura non patrimoniale – Interesse all’azione esecutiva – Irrilevanza giuridica.
Cassazione civile, sez. III, 03 Marzo 2015, n. 4228.

pubb. 24 Giugno 2015

Credito di valore minimo e di interesse patrimoniale: interesse irrilevante. Nessun accesso alla giurisdizione.
Esecuzione forzata in genere – Credito azionato di valore minimo e non connesso con interessi di natura non patrimoniale – Interesse all’azione esecutiva – Irrilevanza giuridica

Frazionamento del credito unitario – Abuso del processo – Sussiste – In particolare: frazionamento di credito ed interessi .
Cassazione civile, sez. III, 03 Marzo 2015, n. 4228.

pubb. 24 Marzo 2018

Versamento del saldo prezzo e modifica dell'ordinanza di vendita con provvedimento generale.
Esecuzione forzata immobiliare - Vendita senza incanto - Versamento del saldo prezzo - Termine - Modifica dell'ordinanza di vendita con provvedimento generale - Validità della vendita - Sussistenza.
Cassazione civile, sez. III, 24 Febbraio 2015, n. 3607.

pubb. 02 Marzo 2015

Rito Fornero: la fase dell’opposizione può essere decisa dallo stesso giudice.
Rito di cui all’art. 1, commi 48 e segg. legge n. 92 del 2012 – Identità tra giudice della prima fase e giudice della fase ordinaria – Nullità della sentenza – Esclusione.
Cassazione civile, sez. IV, lavoro, 17 Febbraio 2015, n. 3136.

pubb. 16 Febbraio 2015

La mancata registrazione della sentenza notificata non impedisce il decorso del termine breve per impugnare nei confronti del destinatario.
Processo civile - Impugnazione - Decorso del termine breve - Notificazione della sentenza - Necessaria previa registrazione - Esclusione.
Cassazione civile, sez. I, 13 Febbraio 2015, n. 2950.

pubb. 18 Febbraio 2015

Una volta cessato il contratto di assicurazione sulla vita, il pagamento dell'assicuratore al fallito è inefficace ai sensi dell'articolo 44 L.F..
Assicurazione sulla vita - Diritto dei creditori - Fallimento - Distinzione tra somme dovute e somme corrisposte - Pagamento al fallito da parte dell'assicuratore - Inefficacia ex articolo 44 L.F..
Cassazione civile, sez. I, 06 Febbraio 2015, n. 2256.

pubb. 12 Marzo 2015

Presunzione di conoscenza ex art. 1335 c.c..
Presunzione di conoscenza ex art. 1335 cod. civ. – Comunicazioni a mezzo posta – Destinatario utilizzatore di servizio di casella postale.
Cassazione civile, sez. III, 05 Febbraio 2015, n. 2070.

pubb. 05 Marzo 2015

Nullità del contratto: questione che è possibile esaminare per la prima volta in Cassazione.
Contratto Nullità - Questione sollevata per la prima volta nel giudizio di Cassazione - Chiarimenti.
Cassazione civile, sez. VI, 04 Febbraio 2015, n. 2040.

pubb. 04 Marzo 2015

Appellabilità delle sentenze: regimi giuridici applicabili nel tempo.
Sentenza – Regime di appellabilità – Sentenze in materia di opposizioni all’esecuzione – Chiarimenti.
Cassazione civile, sez. VI, 03 Febbraio 2015, n. 1925.