Diritto e Procedura Civile - Ultime Pubblicate

pubb. 16 Dicembre 2015

Accesso al fondo vittime dell'usura e sospensione della procedura esecutiva.
Usura - Accesso al fondo vittime dell'usura - Sospensione della procedura esecutiva .
Tribunale Latina, 04 Dicembre 2015.

pubb. 18 Dicembre 2015

Il D.M. 44/2011 non prevede alcuna sanzione di nullità per il deposito del ricorso per ingiunzione in formato 'pdf scansione' anziché in formato 'pdf testuale'.
Processo civile telematico - Ricorso per ingiunzione - Deposito in forma di "pdf scansione" anziché in formato "pdf testuale" - Inesistenza - Esclusione - Nullità - Esclusione.
Tribunale Verona, 04 Dicembre 2015.

pubb. 28 Gennaio 2016

Impugnazione del garante ed effetti.
Chiamata in Garanzia – Impugnazione del garante – Effetti – Garanzia propria e impropria – Rilevanza – Esclusione.
Cassazione Sez. Un. Civili, 04 Dicembre 2015, n. 24707.

pubb. 17 Dicembre 2015

Opposizione a decreto ingiuntivo: l’onere della mediazione civile grava sull’opponente.
Procedimento per decreto ingiuntivo – Opposizione – Onere della mediazione ex art. 5 dlgs 28 del 2010 – Parte onerata – Parte opposta – Esclusione – Parte opponente – Sussiste .
Cassazione civile, sez. III, 03 Dicembre 2015, n. 24629.

pubb. 19 Aprile 2016

Specificità della prova: se generica, è inammissibile.
Fase istruttoria – Prova – Richieste istruttorie – Formulazione – Specificità – Necessità – Sussiste

Fase istruttoria – Prova – Relazione extraconiugale – Dimostrazione in giudizio.
Tribunale Milano, 30 Novembre 2015.

pubb. 13 Gennaio 2016

Ordinanza ex art. 186 ter c.p.c.: tipologia della prova scritta sulla quale si può fondare e sua compatibilità con la negoziazione assistita.
Parcella opinata dall’ordine competente – Sua idoneità a costituire prova scritta del credito ai sensi dell’art. 186 ter c.p.c. – Esclusione

Controversia soggetta (in tesi) a negoziazione assistita – Istanza di ordinanza ex art. 186 ter c.p.c. – Preclusione all’emissione della stessa per la necessità di esperire la negoziazione assistita – Esclusione

Eccezione di improcedibilità della domanda palesemente infondata – Carattere dilatorio della stessa – Sua rilevanza ai fini dell’art. 642, comma 2, c.p.c come richiamato dall’art. 186 ter c.p.c. – Sussistenza.
Tribunale Verona, 26 Novembre 2015.

pubb. 03 Dicembre 2015

Rilevanza del pregiudizio grave ed irreparabile nella tutela cautelare atipica e sue caratteristiche.
Provvedimenti d’urgenza atipici – Presupposti – Assenza periculum in mora – Rilevanza fumus boni iuris – Esclusione

Provvedimenti d’urgenza atipici – Danno grave ed irreparabile – Caratteristiche – Pregiudizio avente carattere pecuniario – Esclusione – Eccezioni.
Tribunale Siena, 21 Novembre 2015.

pubb. 27 Novembre 2015

Patrocinio a spese dello Stato: diversità tra civile e penale sono ragionevoli.
Patrocinio a spese dello Stato - Condizioni per l'ammissione al patrocinio - Limite reddituale - Incremento del limite reddituale nel caso di coniugi e familiari conviventi - Applicabilità soltanto al processo penale .
Corte Costituzionale, 19 Novembre 2015, n. 237.

pubb. 02 Dicembre 2015

Reclamo durante l’esecuzione.
Procedimento esecutivo – Reclamo contro l’ordinanza che decide sulla sospensione della provvisoria esecuzione resa dal giudice dell’opposizione a precetto – Inammissibilità.
Tribunale Milano, 19 Novembre 2015.

pubb. 02 Marzo 2016

Cessione del quinto dello stipendio, estinzione anticipata, oneri economici e diritto del cliente alla restituzione in ragione della durata residua del finanziamento.
Mutuo e finanziamento in genere – Cessione del quinto dello stipendio – Mediazione obbligatoria – Insussistenza – Estinzione anticipata – Oneri economici – Diritto del cliente alla restituzione in ragione della durata residua del finanziamento – Sussistenza – Restituzione premio assicurativo da parte dell’intermediario – Sussistenza – Superamento del tasso soglia usura in circostanze non verificatesi – Insussistenza – Indeterminatezza delle pattuizioni contrattuali – Sussistenza.
Giudice di Pace Torino, 19 Novembre 2015.

pubb. 17 Dicembre 2015

Parametri per la liquidazione del compenso per l’attività di assistenza stragiudiziale priva di autonoma rilevanza rispetto all’attività giudiziale.
Attività stragiudiziale connessa o propedeutica a quella di assistenza in un procedimento di atp – Possibilità di ritenere adeguati i soli parametri per l’attività giudiziale – Sussistenza

Individuazione del valore della controversia ai fini della liquidazione del compenso spettante all’avvocato per l’assistenza prestata in un procedimento di atp conclusosi con una transazione – Valore della transazione – Esclusione – Valore della domanda – Correttezza

Procedimento di atp che si concluda con una transazione – Possibilità di aumentare il compenso per l’avvocato che ha prestato la propria opera in tale procedimento – Sussiste

Soggezione al periodo di sospensione feriale dei termini processuali dei termini previsti per lo svolgimento della procedura di negoziazione assistita – Esclusione

Presupposti per la condanna ai sensi dell’art. 96 c.p.c a seguito della mancata accettazione dell’invito a concludere la convenzione di negoziazione assistita – Ritardo nell’accettazione dell’invito a concludere la convenzione di negoziazione assistita – Possibilità di applicare le conseguenze sanzionatorie di cui all’art. 4. d.l. 132/2014 – Esclusione

Accettazione dell’invito a concludere la convenzione di negoziazione assistita da parte di difensore privo di procura speciale – Idoneità ad evitare le conseguenze di cui all’art. 4 d.l. 132/2014 – Esclusione

Silenzio della parte invitata a concludere la convenzione di negoziazione assistita – Sua sufficienza a giustificare la condanna ai sensi dell’art. 96 c.p.c. – Esclusione – Necessità che tale comportamento sia indicativo di mala fede o colpa grave – Sussistenza

Mancata formulazione di proposte conciliative da parte della parte invitata a concludere la convenzione di negoziazione assistita che abbia contestato solo il quantum della pretesa avversaria – Contegno indicativo di mala fede – Ravvisabilità.
Tribunale Verona, 17 Novembre 2015.

pubb. 27 Novembre 2015

La chiamata in causa del dipendente nel procedimento per l’accertamento della responsabilità aquiliana ai sensi dell’art. 2049 c.c. non comporta la competenza del giudice del lavoro.
Responsabilità ex art. 2049 c.c. – Chiamata in causa del terzo dipendente – Domanda di garanzia ex art. 32 c.p.c. – Competenza del Tribunale civile – Necessità di conversione del rito ordinario in rito speciale – Insussistenza.
Tribunale Bologna, 13 Novembre 2015.

pubb. 16 Novembre 2015

Profili di ammissibilità e inammissibilità del procedimento di consulenza tecnica preventiva disciplinato dall’art. 696-bis c.p.c..
Consulenza tecnica preventiva – Caratteristiche e presupposti del procedimento – Profili di inammissibilità

Consulenza tecnica preventiva – Funzione – Esistenza di questioni controverse tra le parti – Inammissibilità.
Tribunale Macerata, 12 Novembre 2015.

pubb. 16 Dicembre 2015

Natura della condanna per mancata partecipazione al procedimento di mediazione senza giustificato motivo e conseguenze di essa.
Condanna ai sensi dell’art. 8, comma 5, secondo periodo del d. lgs. 28/2010 – Natura sanzionatoria – Possibilità di emetterla nei confronti di ciascuna dei soggetti-parti processuali che non hanno partecipato alla mediazione – Sussistenza.
Tribunale Verona, 12 Novembre 2015.

pubb. 14 Gennaio 2016

Inammissibilità dell’appello e nozione di difesa manifestamente fondata ai fini dell’aumento del compenso per l’avvocato dell’appellato.
Requisito di ammissibilità dell’appello di cui all’art. 342, comma 1, n.1 c.p.c. – Sua ratio

Difesa manifestamente fondata ai sensi dell’art. 4 comma 8, d.m. 55/2014 – Sua nozione

Eccezione di inammissibilità dell’appello – Presupposto per l’aumento del compenso spettante all’appellato ai sensi dell’art. 4, co.8, del D.M. n.55/2014 – Sussistenza .
Tribunale Verona, 12 Novembre 2015.

pubb. 18 Novembre 2015

Al processo civile si applica il codice dell’amministrazione digitale.
Sentenza – Redazione in formato elettronico e sottoscrizione con firma digitale – Nullità – Esclusione.
Cassazione civile, sez. III, 10 Novembre 2015, n. 22871.

pubb. 03 Marzo 2016

Opposizione a precetto e sanabilità della omissione dell’avvertimento introdotto nel nuovo art. 480, comma 2, c.p.c..
Opposizione a precetto - Omissione dell’'avvertimento introdotto nel nuovo art. 480, secondo comma, c.p.c. - Sanabilità - Sussistenza.
Tribunale Bari, 10 Novembre 2015.

pubb. 19 Gennaio 2016

Il Tribunale può autorizzare il creditore ad ottenere dai gestori delle banche dati le informazioni riguardanti il debitore.
Autorizzazione alla ricerca con modalità telematiche dei beni da pignorare ex art.492 bis c.p.c. - Mancato funzionamento delle strutture tecnologiche degli ufficiali giudiziari - Autorizzazione del creditore procedente ad ottenere direttamente dai gestori delle banche dati le informazioni nelle stesse contenute - Ammissibilità

Autorizzazione alla ricerca con modalità telematiche dei beni da pignorare ex art.492 bis c.p.c. - Autorizzazione del creditore procedente ad ottenere direttamente dai gestori delle banche dati le informazioni nelle stesse contenute - Anagrafe dei rapporti finanziari - Informazione relative a saldi conto e movimentazioni - Esclusioni.
Tribunale Rimini, 07 Novembre 2015.