Diritto e Procedura Civile - Ultime Pubblicate

pubb. 14 Febbraio 2017

Sospensione dell'esecuzione e applicazione in sede di reclamo dell'art. 624, comma 3, c.p.c..
Processo esecutivo - Art. 624, comma III, c.p.c. - Finalità deflattiva - Sospensione concessa in sede di reclamo - Applicabilità.
Tribunale Bari, 07 Febbraio 2017.

pubb. 07 Marzo 2017

Inammissibile il ricorso per cassazione finalizzato alla rivalutazione dei diversi elementi di fatto incidenti sulla stipulazione.
Ricorso per cassazione – Art. 360, comma 1, nn. 3 e 5 cpc – Interpretazione clausola contrattuale – Contestazione – Inammissibilità

Ricorso per cassazione – Art. 360, comma 1, nn. 3 e 5 cpc – Richiesta valutazione di tutte le variabili incidenti sulla stipulazione – Inammissibilità.
Cassazione civile, sez. III, 02 Febbraio 2017, n. 2717.

pubb. 10 Marzo 2017

Inammissibile il ricorso per cassazione con cui si chiede un accertamento di merito sul contenuto di una clausola contrattuale.
Ricorso per cassazione – Art. 360, comma 1, nn. 3 e 5 cpc – Interpretazione clausola contrattuale – Contestazione – E’ inammissibile.
Cassazione civile, sez. III, 02 Febbraio 2017, n. 2718.

pubb. 22 Febbraio 2017

Sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza impugnata e specificazione del periculum in mora.
Procedura Civile - Appello - Istanza di sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza impugnata - Mancata specificazione del periculum in mora - Rigetto.
Appello Ancona, 31 Gennaio 2017.

pubb. 08 Marzo 2017

Caratteristiche del procedimento cautelare: strumentalità, fumus boni iuris e periculum.
Provvedimenti d’urgenza – Strumentalità al giudizio di merito – Giudizio di merito volto ad accertamento negativo del debito e risarcimento danni – Inammissibilità

Provvedimenti d’urgenza – Fumus boni iuris – Cognizione sommaria – Indagini tecniche – Inammissibilità

Provvedimenti d’urgenza – Periculum in mora – Caratteristiche.
Tribunale Roma, 27 Gennaio 2017.

pubb. 11 Gennaio 2021

Pignoramento di beni immobili eseguito nei confronti di un 'trust' e non del 'trustee'.
Pignoramento eseguito nei confronti di un “trust” (e non del “trustee”) – Illegittimità – Sussistenza – Rilevabilità d’ufficio – Fondamento.
Cassazione civile, sez. III, 27 Gennaio 2017, n. 2043.

pubb. 10 Febbraio 2017

Interesse ad agire nelle controversie di infimo valore economico.
Giudizio di cognizione – Valore economico infimo della pretesa – Azionabile con un’azione di classe – Interesse ad agire dell’azione individuale – Sussiste.
Cassazione civile, sez. VI, 25 Gennaio 2017, n. 1925.

pubb. 20 Maggio 2017

Il custode giudiziario può eccepire l’inopponibilità all’esecuzione della locazione a canone vile.
Esecuzione immobiliare – Immobile locato – Canone “vile” – Opponibilità della locazione – Esclusione – Accertamento dell’inopponibilità nel corso della procedura – Ammissibilità – Criteri di valutazione della “viltà” del canone.
Tribunale Rimini, 25 Gennaio 2017.

pubb. 18 Maggio 2017

Pignoramento di titoli azionari: titolo e libro soci.
Pignoramento - Requisiti - Apprensione, trascrizione sul titolo e nel libro soci - Necessità - Conseguenze dell'assenza di uno dei requisiti - Inefficacia del pignoramento nei confronti del giratario - Fattispecie.
Cassazione civile, sez. I, 20 Gennaio 2017, n. 1588.

pubb. 23 Gennaio 2018

Rettifica del genere: se non ci sono figli e coniuge, la domanda può essere proposta con ricorso.
Rettificazione del genere – Procedimento ex art. 31 dlgs n. 150 del 2011 – Assenza di figli o coniuge – Rito – Introduzione della causa con ricorso – Sussiste

Rettificazione del genere – Intervento chirurgico – Necessità – Esclusione.
Tribunale Roma, 20 Gennaio 2017.

pubb. 14 Marzo 2017

Legge applicabile alle azioni di Stato.
Azioni di Stato – Legge applicabile – Art. 33 legge 218 del 1995 come modificato dal dlgs. 154 del 2013 .
Tribunale Milano, 18 Gennaio 2017.

pubb. 15 Marzo 2017

Prova per testi su 'relazione extraconiugale': inammissibile – 'nuovi compagni' dei genitori separati – assegno perequativo.
Richieste istruttorie – Adulterio – prova – Capitoli di prova che chiamano il teste a riferire circa una “relazione extraconiugale” – Ammissibilità – Esclusione

Genitori separati – Diritto del genitore ad includere nelle frequentazioni con i figli il nuovo Convivente – Sussiste – Condizioni – Preminente interesse del minore

Mantenimento dei figli – Collocamento dei figli presso uno dei genitori – Genitore non collocatario – Diritto a un assegno di mantenimento per i figli, cd. Perequativo – Condizioni .
Tribunale Milano, 18 Gennaio 2017.

pubb. 03 Febbraio 2017

Limiti a mutatio ed emendatio libelli.
.
Tribunale Avezzano, 16 Gennaio 2017.

pubb. 26 Gennaio 2017

Notifica e accertamento dell’identità del sottoscrittore-consegnatario.
Procedimento civile - Notificazioni - Verifica dell'identità del sottoscrittore-consegnatario - Querela di falso.
Tribunale Avezzano, 11 Gennaio 2017.

pubb. 08 Febbraio 2017

Nuovo giudizio di Cassazione: respinti i dubbi di costituzionalità.
Art. 380-bis c.p.c. introdotto dal d.l. 168 del 2016 – Asserita violazione dell'art. 24 Cost. – Manifesta infondatezza.
Cassazione civile, sez. VI, 10 Gennaio 2017, n. 395.

pubb. 01 Febbraio 2017

Produzione di documenti tardivi in Appello e nullità notifica.
Nuovi documenti – Produzione in appello – Documenti tardivamente prodotti in primo grado – Irrilevante

Notificazione – Nullità – Sanatoria per raggiungimento dello scopo.
Cassazione civile, sez. V, tributaria, 30 Dicembre 2016, n. 27474.

pubb. 20 Febbraio 2018

Espropriazione del bene pignorato, estinzione del processo esecutivo e sorte dei diritti dei creditori.
Pignoramento immobiliare - Espropriazione per pubblica utilità del bene pignorato - Sorte del processo esecutivo - Trasformazione del processo esecutivo quanto all'oggetto - Esclusione - Posizione degli aventi diritto - Sopravvivenza - Esercizio con azione di cognizione - Necessità.
Cassazione civile, sez. I, 22 Dicembre 2016, n. 26765.

pubb. 06 Giugno 2017

Violazione del dovere di lealtà e probità di cui all’art. 88 c.p.c. e scelte difensive contraddittorie.
Condotta della parte che, a fronte della medesima istanza cautelare, invochi l’applicazione di due criteri determinativi della competenza per materia che presuppongono due diverse, e tra loro inconciliabili, causae petendi – Violazione del dovere di lealtà e probità – Sussistenza – Possibilità di disporre la compensazione delle spese – Sussistenza.
Tribunale Verona, 20 Dicembre 2016.