Diritto e Procedura Civile - Ultime Pubblicate

pubb. 13 Novembre 2013

Lunghezza degli atti: se troppo ampi, è violato il principio del Giusto processo.
Ampiezza degli atti di Parte – Sinteticità – Necessità – Sussiste – Atti eccessivamente lunghi – Principio del Giusto processo – Violazione..
Cassazione civile, sez. II, 04 Luglio 2012, n. 11199.

pubb. 26 Settembre 2012

Interpretazione extra testuale del titolo esecutivo.
Sentenza – Titolo Esecutivo – Interpretazione extra-testuale – Ammissibilità – Sussiste. .
Cassazione Sez. Un. Civili, 02 Luglio 2012, n. 11066.

pubb. 05 Novembre 2012

Azioni di classe e riscossione della commissione per mancanza di fondi; reclamo es art. 140 bis codice consumo ed effetto devolutivo.
Azione collettiva risarcitoria - Reclamo alla corte d'appello - Oggetto del gravame - Motivi di impugnazione - Esclusione - Richiesta di revisione in toto del provvedimento. .
Appello Napoli, 29 Giugno 2012.

pubb. 18 Luglio 2012

Calendario del processo e questione di incostituzionalità.
Calendario del processo – Art. 81-bis disp. att. c.p.c. – Modifiche apportate dal d.l. 23 agosto 2011 n. 138 conv. in L. 148/2011 – Obbligatorietà – Sussiste – Effetti – Irrazionale gestione del processo – Violazione artt. 3 e 111 Cost. – Sussiste – Rimessione degli atti alla Corte Costituzionale..
Tribunale Varese, 28 Giugno 2012.

pubb. 07 Gennaio 2013

Mediazione, incostituzionalità e principio di non incertezza del diritto - defaut de securite' juridique.
Procedimento civile - Disciplina della mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali - Obbligo di esperire preliminarmente il procedimento di mediazione, a pena di inammissibilità della domanda giudiziale - Previsione per le azioni relative a controversie in materia di diritti reali - Mancanza di una "formulazione normativa che sia di comprensione univoca e chiara del proprio significato" - Violazione del "principio di non incertezza del diritto (default de securite' juridique)", enunciato dalla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo (CEDU), come interpretata dalla Corte di Strasburgo, e recepito dalla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (CDFUE) - Contrasto con il principio di eguaglianza, con la garanzia di tutela giurisdizionale dei diritti e degli interessi legittimi, nonchè con la regola del giusto processo nella sua accezione più lata - Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, art. 5 - Costituzione, artt. 11, 24, 111 e 117; Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali [resa esecutiva con legge 4 agosto 1955, n. 848], artt. 6 e 13; Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, artt. 47, 52 e 53. In via subordinata: Procedimento civile - Possibilità per ogni giudice di qualsiasi ordine e grado di richiedere una interpretazione pregiudiziale alle Sezioni unite della Corte di Cassazione, in funzione nomofilattica, "analogamente a quanto previsto dal'art. 267 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea in relazione alle pronunce pregiudiziali della Corte di Giustizia Europea in merito ai dubbi interpretativi di norme comunitarie" - Mancata previsione - Violazione del "principio di non incertezza del diritto (default de securite' juridique)", enunciato dalla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo (CEDU), come interpretata dalla Corte di Strasburgo, e recepito dalla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (CDFUE) - Contrasto con il principio di eguaglianza, con la garanzia di tutela giurisdizionale dei diritti ed interessi legittimi, nonchè con la regola del giusto processo nella sua accezione più lata. - Cod. proc. civ., art. 372, commi secondo e terzo - Costituzione, artt. 11, 24, 111 e 117; Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali [resa esecutiva con legge 4 agosto 1955, n. 848], art. 6; Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, artt. 47, 52 e 53 (GU n.48 del 5-12-2012). .
Tribunale Tivoli, 27 Giugno 2012.

pubb. 26 Settembre 2012

Convenzione di Lugano del 30 ottobre 2007, foro del convenuto in materia contrattuale e chiamata di terzo.
Convenzione di Lugano del 30 ottobre 2007, art. 6, comma secondo – Chiamata del terzo in garanzia – Comunanza di interessi economici e sovrapponibilità di posizioni tra attore e convenuto – Spostamento di giurisdizione – Mancata operatività..
Tribunale Milano, 26 Giugno 2012.

pubb. 02 Luglio 2012

Istanza di mediazione e modalità di formulazione delle domande.
Mediazione - Esatta formulazione sotto il profilo giuridico delle domande - Non necessità.

Servitù - Diritto reale auto determinato - Modificazione del titolo - Irrilevanza..
Tribunale Mantova, 25 Giugno 2012.

pubb. 18 Luglio 2012

Opposizione a decreto ingiuntivo e autorizzazione alla chiamata di terzo.
Giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo – Chiamata del terzo da parte dell’opponente – Citazione diretta del terzo – Sussiste.

Giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo – Chiamata del terzo da parte dell’opponente – Citazione diretta del terzo – Giudizio introdotto mediante ricorso e successivo decreto – Sussiste..
Tribunale Viterbo, 23 Giugno 2012.

pubb. 27 Giugno 2012

Elezione di domicilio nel circondario del tribunale e posta elettronica certificata; affidamento delle parti nella stabilità della interpretazione giurisprudenziale.
Affidamento che le parti fanno nella stabilità dell'interpretazione giurisprudenziale delle regole del processo – Principio di Precauzione – Preferenza della interpretazione consolidatasi nel tempo – “Stare Decisis”.

Affidamento che le parti fanno nella stabilità dell'interpretazione giurisprudenziale delle regole del processo – Overruling – Tutela dell'affidamento.

Art. 82 r.d. 37 del 1994 – Elezione del domicilio nel circondario del tribunale – Domiciliazione ex lege in cancelleria – Solo se non vi sia stata la indicazione dell'indirizzo di posta certificata..
Cassazione Sez. Un. Civili, 20 Giugno 2012, n. 10143.

pubb. 27 Giugno 2012

Rapporti tra le due disposizioni dettate dagli artt. 295 e 337 cod. proc. Civ..
Rapporti tra le due disposizioni dettate dagli artt. 295 e 337 cod. proc. Civ...
Cassazione Sez. Un. Civili, 19 Giugno 2012, n. 10027.

pubb. 10 Settembre 2012

Richiesta infondata a titolo di interessi e abuso dello strumento processuale.
Abuso dello strumento processuale – Condotta emulativa del creditore nella richiesta del pagamento – Pretesa economica fondata su calcoli matematici sbagliati – Condanna ex art. 96 comma III c.p.c. – Sussiste..
Tribunale Monza, 19 Giugno 2012.

pubb. 10 Settembre 2012

Notifica a mezzo posta eseguita dal difensore e decorrenza degli effetti dalla data di spedizione; abuso del processo, fattispecie.
Procedimento civile - Perfezionamento della notifica - Decorrenza degli effetti - Consegna dell'atto all'ufficiale giudiziario - Notificazione a mezzo di servizio postale eseguita dal difensore - Applicabilità.

Procedimento civile - Comportamento contrario buona fede del creditore - Pignoramento di elevato numero di immobili nonostante il pagamento del capitale e degli interessi e delle spese - Abuso del processo - Sussistenza..
Tribunale Monza, 19 Giugno 2012.

pubb. 15 Ottobre 2012

Sospensione del processo e perenzione per mancato deposito dell'istanza di vendita; effetti dell'omessa trascrizione del pignoramento.
Esecuzione forzata – Sospensione del processo – Omesso deposito della istanza di vendita – Perenzione del pignoramento – Esclusione.

Esecuzione forzata – Sospensione del processo – Mancata trascrizione del pignoramento – Irrilevanza – Istanza di vendita – Improcedibilità..
Tribunale Vicenza, 19 Giugno 2012.

pubb. 04 Luglio 2012

Distinzione tra ordinanza e sentenza; scelta del mezzo di impugnazione.
Procedimento civile - Scelta del mezzo di impugnazione - Distinzione tra ordinanza di sentenza - Forma esteriore e denominazione data dal giudice - Irrilevanza - Prevalenza della sostanza sulla forma.

Principio di non contestazione - Significato di mancata contestazione..
Tribunale Reggio Emilia, 14 Giugno 2012.

pubb. 11 Luglio 2012

Tardività di istanze istruttorie relative ad allegazioni tardive.
Procedimento civile - Deduzioni istruttorie - Circostanze dedotte per la prima volta dopo lo spirare del termine di cui all'articolo 183, comma 6 c.p.c. - Inammissibilità..
Tribunale Reggio Emilia, 14 Giugno 2012.

pubb. 16 Luglio 2012

Consulenza tecnica ai fini conciliativi e mediazione obbligatoria.
Procedimento civile – Mediazione – Ricorso ex art. 696 bis c.p.c. – Inammissibilità..
Tribunale Siracusa, 14 Giugno 2012.

pubb. 25 Marzo 2016

Clausole abusive: il giudice può esaminarle d'ufficio ma non modificarne i contenuti.
Direttiva 93/13/CEE – Contratti stipulati con i consumatori – Clausola abusiva sugli interessi moratori – Procedimento d’ingiunzione di pagamento – Competenze del giudice nazionale.
Corte Giustizia UE C-618/10, 14 Giugno 2012.

pubb. 24 Ottobre 2012

Spostamento fittizio della competenza e lite temeraria.
Convenuto cd. Fittizio al solo fine di eludere le norme sulla competenza – Abuso dello strumento processuale – Sussiste – Condanna ex art. 96 comma III c.p.c. – Sanzione risarcitoria..
Tribunale Milano, 13 Giugno 2012.